Некомпетентность, как стратегия выживания

Источник

Вы задавались вопросом «почему принято такое странное решение? как можно было сделать так глупо?» и т.д.?  Откуда берутся эти «спрашивающие в офисе» и хотевшие «как лучше, а получилось как всегда»? Вам кажется, что верное решение проблемы лежит на поверхности — стоит лишь немного подумать или обратиться к компетентному специалисту. Но не так всё просто.

Есть два пути выживания: постоянное повышению компетентности (вплоть до сверх-компетентности) и некомпетентность (с правом на ошибку по умолчанию). Компетентность востребована, особенно, когда достигает высокого уровня, но она затратна и требует большего промежутка времени (в идеале — всей жизни: самосовершенствоваться в той или иной области можно бесконечно, тем более, что сзади дышат в затылок остальные «участники забега»). И она предполагает принятие бремени ответственности.

Некомпетентность всегда зиждется на Праве На Ошибку, Без него невозможно удержаться на плаву, когда что-то в очередной раз идёт не так. Пресловутое Право На Ошибку оправдывается чем угодно — благими намерениями, энтузиазмом, амбициозностью, исполнительностью и т.д. — всеми этими фиговыми листками моральных индульгенций. В сообществах, основанных не на эмоциональном манипулировании, а на логике и холодном разуме эти доводы не работают, но где вы видели такое сообщество? ^__^ И чем выше накал эмоциональности, тем более востребована некомпетентность. Когда вы бьётесь в истерике или рыдаете от восторга голос холодного рассудка не будет услышан (или будет воспринят, как оскорбительный — негоже читать нотации когда такой Праздник Общей Беды/Счастья/Паники/Ажиотажа [нужное подчеркнуть]). А на волне эмоций (с удачным манипулированием) можно ехать долго (особенно, если умеешь перескакивать с волны на волну). Это выгодно.

Некомпетентность всегда куда более понятна (в общей массе — невозможно быть компетентным во всём), и она всегда наиболее востребована большинством, она — основа любого популизма. Сколько бы ни бубнили умники: «во что это выльется», «каковы последствия» — они вряд ли будут услышаны, их унылые голоса потеряются в хоре победных реляций или сладких обещаний. Рисуй радужные перспективы! а думать будешь потом (если придётся — всегда можно наобещать ещё). Это выгодно.

Некомпетентность не требует усилий и затрат, знаний, анализа, долгого пути к совершенствованию — энтузиазма/уверенности в себе/агрессивности зачастую вполне достаточно. Сколько крахов начиналось со слов «мы как-то сделаем»/»мы порешаем», но всё равно это работает. Как будет сделано? С какими последствиями? результат не важен, это магия Быстрого Решения Проблемы — абы как, возможно с последующими куда большими проблемами, но быстро. И мозг может дальше перерабатывать глюкозу в жир, он счастлив. Любой результат, но быстрый и наименее энергозатратный с точки зрения организма. Это выгодно (пусть и в краткосрочном варианте).

Некомпетентность предполагает лёгкую смену деятельности, ведь вы не приложили особых усилий для достижения профессионализма, не овладели нужным набором знаний, поэтому вы можете легко переключиться на что-то другое. Какая разница, что имитировать с уверенным видом. И вы готовы браться за что угодно — ведь когда у вас не получится/получится абы как, у вас есть Право На Ошибку, подкреплённое индульгенцией Благих Намерений, и вы всё сделали Быстро. А плачевный результат будет исправлять кто-то другой, но это уже не ваша проблема, не так ли?

Некомпетентность, как стратегия выживания, выгодна на уровне индивида, но фатальна на уровне сообщества.

Проблемы не решаются, они только растут, как снежный ком. Но некомпетентность тех, кто должен справиться с этим обилием нерешённых проблем, не позволит им обратиться к компетентным специалистам по одной простой причине: для того, чтобы осознать/увидеть проблему необходимо самому иметь определённый уровень компетенции.  Даже понимание того, что что-то пошло не так, не служит тревожным сигналом, а лишь стимулирует «как-то порешать», главное — быстро и без особых усилий. Это замкнутый круг. До какого-то момента ошибки и нерешённые проблемы будут накапливаться, но крах неизбежен.

Некомпетентность нуждается в эмоциональной нестабильности, как в питательной среде. Подходит всё: шум, спешка, эмоциональное манипулирование. Эмоциональная сторона вместо трезвого расчёта — это так воодушевляет… Чем выше накал страстей, тем более востребованы доступность в понимании большинством и быстрота решения проблемы. Если нестабильности нет — её надо создать и поддерживать постоянно для успешности выживания, в противном случае у некомпетентного нет шансов на успех.

Но зачастую и сам выживанец-некомпетентный  становится жертвой: не обладая знаниями, он — лёгкая добыча. Например, можно сетовать на судьбу, набрав неподъёмных кредитов, но некомпетентность в финансовых вопросах не предполагает иного развития событий (особенно, когда хочется решить проблемы побыстрее). Увидеть опасность и понять неизбежность краха — это всегда вне рамок стратегии некомпетентности. И это тоже замкнутый круг. В случае неизбежного краха сообщества (где некомпетентность превалирует) первыми под нож идут они — выживанцы-некомпетентные со всем своим маленьким мирком, ради которого и была выбрана такая модель выживания.

Популяризация некомпетентности, как привлекательной модели, исключает профессионализм как таковой. Можно какое-то время ехать на былых достижениях, используя накопленный ресурс, но регресс неизбежен. А подниматься из руин куда более затратно, чем поддерживать развитие.

Некомпетентность опасна своей агрессивностью: выдавить конкурента и занять его нишу — основа любой стратегии выживания. Проблема в том, что в данном случае выдавливаются компетентные, со всеми вытекающими последствиями. Имитация деятельности не приносит ощутимых результатов, сколько эмоционально ни манипулируй.  И наступает крах (хорошо, если на личном, микро-уровне). Некомпетентность, превалирующая в сообществе, рождает неопределённость, неопределённость рождает иллюзии, а когда они лопаются, неизбежен социальный взрыв  (как следствие накопленных ошибок).

Но, несмотря на столь мощный самопиар некомпетентности, несмотря на её высокую паразитарную успешность, есть и другой, параллельный ей мир, где компетентность существует и работает в рамках своей стратегии выживания. Да, там нет Права На Ошибку(тм) и результат важнее быстроты решения проблемы, но, прибегнув к помощи компетентности, вы получите ощутимый результат. Для того, чтобы попасть туда, достаточно поменять стратегию выживания. А дверь — вот она, рядом.

В противном случае остаётся только сетовать на судьбу и рассказывать о своих Благих Намерениях. И, когда всё опять пойдёт не так, лечиться электричеством ^___^

image_pdfimage_print

Главный товар США это доллар

Все остальные товарные группы , в т.ч. и фин.операции и треджериз и  ВПК, это обеспечение гарантированной и ежеминутной реализации этого основного товара.  Для обеспечения его оперативной ликвидности  и минимизации(стерилизации)  «складских запасов» и  формируются биржевые и т.п. пузыри , очаги напряженности , инфо.войны и т.п.

Все это глобальный маркетинг для втюхивания планете  основного товара  США — доллара, идеального товара, который ликвиден по определению с офигенной прибылью  и  который не зависим от ресурсов и транспортный коммуникаций, который поступает клиенту практически мгновенно в любую точку планеты.

Посему, впереди у нас много интересного и ошарашивающего, т.к. нет такого преступления,  на которое не готовы пойти Демократы, ради своей власти над долларом…

image_pdfimage_print

Опасная еда. Откровения химика Сергея Белкова

 «Химическая еда» — страшилка нашего времени. Люди не хотят питаться вредной химией, а хотят есть полезные натуральные продукты. Но то, что они под этим понимают, по большей части мифы, рассказывает в своей лекции «Газете.Ru» химик Сергей Белков.

Применительно к еде химия сегодня употребляется как ругательство. Но ведь химия — это фундаментальное свойство нашего мира, из химических веществ состоит все на свете, включая самого человека. И еда не исключение.

Читать дальше →

image_pdfimage_print

«Россия, Кремль, природа, Путин», или где живут пингвины

Реформа отечественного образования длится уже более двадцати лет. Это уже точно тот срок, который позволяет спросить о результатах. Поговорим о том, чего мы добились и чего лишились за это время.


Эту статью написал Андрей Ламздорф-Игнатенко, учитель высшей категории, генеральный директор научно-производственной компании «Дидактика» и президент ассоциации отечественных производителей учебного оборудования «Консорциум Образовательная Среда». Передаём ему слово. Статью Андрей Сергеевич открывает несколькими яркими примерами.

— Гавриил, где вы были намедни?
— Я к обедне ходил, Даниил.
— Гавриил, что за жалкие бредни?
— Даниил, но я правда ходил.
— Гавриил, да, но где вы сегодня?
— Я сегодня у сводни гощу.
— Как же так, Габриэль:
То вы в храм, то в бордель.
— Я ищу, Даниэль, я ищу.

 — Юлий Ким«Безразмерное танго»

Читать дальше →

image_pdfimage_print

Кратко об истоках глобального финансового кризиса

http://monetary-policy.livejournal.com

Как известно, мировая финансовая система переживает системный кризис. Даже правильнее будет называть это не кризисом, а тупиком. Потому что кризисов в мировых финансах было много, а тупиков еще не было ни одного. Концепция современного тупика не очень сложна. Мы сейчас попытаемся ее доступно объяснить. Читать дальше →

image_pdfimage_print

Евгений Рублев: США или Всемирная Культурная Революция. Часть 4. Мультикультурализм

1

«Нашей главной задачей является деконструкция большинства. И сделать это мы должны так тщательно, чтобы оно никогда более уже себя так не называло.» — Томас Хиланд Эриксен

Было бы неправильным считать, что средний американец или житель Западной Европы в восторге от навязываемых им ценностей современного либерализма. Атмосфера нетерпимости к любому мнению, которое не соответствует политическому мэйнстриму потому и существует, чтобы подавить и маргинализировать несогласных. В этом плане западная демократия мало чем отличается от любого авторитарного режима, которым они себя противопоставляют.

Тем не менее, политикам нужно побеждать на выборах, и на этой войне нет никаких запрещенных приемов. Один из наиболее действенных это замена собственного населения, которое не голосует за либералов, на население, которое это бы делало. В 1965 году в США был принят новый Иммиграционный Акт, который в корне изменил этнический и культурный состав иммигрантов и положил начало эпохе мультикультурализма. Читать дальше →

image_pdfimage_print

Как происходит нелегальный оборот денег — хавала в деталях

Афганский дилер в ожидении покупателей. Валютный рынок в провинции Кандагар, 2012 г.

Когда речь заходит о нелегальном финансовом обороте, большинство людей представляют себе неких курьеров с чемоданами или спортивными сумками, которые держа палец на спусковом крючке пересекают границу. Или это хитрые банкиры, переводящие деньги в тайне от своих сотрудников и налоговых органов. Всё не так.

Брокер нелегального мира торгует цветочками в собственном цветочном павильоне на соседней вам улице. А что бы перевести сумму, сопоставимую с вашим годовым доходом, например в Пакистан или США, ему достаточно набрать СМСку на телефоне. Система действует безотказно уже более 400 лет, и ни одно правительство в мире неспособно взять эту древнюю химеру под контроль. Читать дальше →

image_pdfimage_print

«В мире возникает запрос на крупный военный конфликт»

Алексей Фененко

Алексей Фененко

В преддверии юбилейной сессии ООН разговоры о реформе послевоенной системы мироустройства участились. Для России это связано с рядом прямых вызовов и потенциальных угроз. «Без решения «российской проблемы» американский проект глобального мира обречен на пробуксовку, мы приближаемся к опасному моменту мировой политики», – заявил политолог-международник Алексей Фененко в интервью газете ВЗГЛЯД.

Читать дальше →

image_pdfimage_print

Электрический стул за лечение безнадежных больных

доктор Джеймс Роджерс

На фотографии запечатлен доктор Джеймс Роджерс. В 1965 году он был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”, однако за два дня до казни, будучи в камере, он покончил с собой, отравившись цианидом калия, ампулу которого принес ему кто-то из его пациентов.

Недавно “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет большое научное значение, а его эффективность неоспорима. Читать дальше →

image_pdfimage_print

География бедности. Путешествие по забытой Америке

image5-2000

Великолепный пример онлайн-журналистики, рассказывающий грустную историю нищеты блистательных Соединенных Штатов Америки XXI века. На английском.

Оригинальное название: «Geography of Poverty. A journey through forgotten America»

image_pdfimage_print